Update 1 lună în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Avocatul și fost secretar de stat Bogdan Ilea consideră că situația din justiția română este complicată, însă critică modul în care documentarul Recorder tratează subiectul. Într-un interviu pentru stiripesurse.ro, el subliniază că materialul prezintă o narațiune unilaterală și emoțională, care riscă să reactiveze vechi modele nocive din justiție, relatează sursa.
Potrivit avocatului Bogdan Ilea, problemele reale din justiție sunt prezentate într-un mod unilateral și nu beneficiază de o analiză juridică profundă. „Documentarul nu tratează problemele juridic, ci emoțional. Nu este o analiză echilibrată, ci o narațiune unilaterală, prezentată ca adevăr absolut”, afirmă acesta, adăugând că în material lipsesc principiile fundamentale precum audierea ambelor părți.
De asemenea, Ilea consideră că producția nu poate fi catalogată drept investigație jurnalistică autentică deoarece nu oferă drept la replică și evită întrebările incomode adresate tuturor celor implicați. „Rezultatul este mai degrabă un rechizitoriu mediatic, construit pentru impact, nu pentru clarificare”, explică avocatul.
Bogdan Ilea atrage atenția că miza ascunsă a documentarului este de a reînvia o perioadă periculoasă din trecutul justiției române, cunoscută sub numele de „Republica procurorilor”. Aceasta era caracterizată prin abuzuri, presiuni asupra judecătorilor, dosare ținute în așteptare și protocoale secrete cu serviciile de informații, detaliază avocatul.
Un moment grav menționat este declarația unui fost procuror-șef DNA care a susținut că a cerut o explicație Curții de Apel pentru schimbarea unui complet de judecată, ceea ce Bogdan Ilea consideră „profund neconstituțional”, afirmând că instanțele nu sunt subordonate procurorilor. De asemenea, el explică diferențele fundamentale între procurori și judecători, subliniind că procurorii nu sunt magistrați independenți și se află sub autoritatea ministrului Justiției.
Conform fostului secretar de stat, documentarul subminează încrederea în justiție prin generalizări care afectează munca zilnică a mii de judecători și zeci de mii de dosare neimplicate în scandaluri. Bogdan Ilea remarcă și absența totală a avocaților din cadrul materialului, deși aceștia sunt actori esențiali în procesul juridic.
Avocatul se arată surprins de lipsa unei reacții publice din partea Uniunii Naționale a Barourilor din România, care ar fi putut „contribui la clarificarea rolului avocatului și la menținerea echilibrului discursului public”. De asemenea, el consideră „legitimă și demnă de discutat” suspiciunea privind momentul ales pentru lansarea documentarului, într-un context politic și constituțional sensibil.
Oana Gheorghiu, reprezentantă a PSD, a fost aleasă astăzi viceprimar al orașului Buzău, primind sprijinul consilierilor locali din propria formațiune, dar și 3 voturi surpriză din partea opoziției. Această alegere subliniază aprecierea de care se bucură Gheorghiu în rândul colegilor din Consiliul Local Municipal, conform buzoienii.ro.
Un accident de circulație a avut loc pe șoseaua Buzău – Ploiești, la scurt timp după un alt incident mortal. Potrivit buzoienii.ro, șoferul unui Opel Astra albastru, în vârstă de 44 de ani din Prahova, a pătruns pe contrasens și s-a izbit frontal de un Logan alb condus de o șoferiță de 55 de ani din Buzău.
Un accident grav a avut loc în această dimineață, la ora 05:00, la intersecția dintre drumul național Buzău – Ploiești și drumul județean Clondiru – Pietroasele, soldat cu un mort și șase răniți. Potrivit buzoienii.ro, șoferul vinovat, un bărbat de 46 de ani din Dolj, a intrat cu viteză în intersecție, ciocnindu-se cu o autoutilitară care transporta muncitori spre Ploiești.
Marius Nicolae Vasile, un bărbat în vârstă de 49 de ani din Buzău, și-a pierdut viața în urma unui accident provocat de un infarct în timpul condusului. Potrivit fiicei sale, Alexia, care a anunțat incidentul pe rețelele sociale, Marius era o persoană foarte iubită de familie.