Trei roboți AI discută despre viitorul inteligenței artificiale

O inițiativă interesantă a ZDI constă în organizarea unui dialog pe tema „Inteligența artificială, prezent și viitor”, la care sunt invitați trei roboți reprezentativi din domeniu: ChatGPT, Gemini 3 și Microsoft 365. Opiniile exprimate de aceștia sunt prezentate fără modificări, iar cititorii sunt încurajați să le evalueze.

👉 Capacitățile și limitările lui ChatGPT

ChatGPT se definește ca un sistem software care procesează limbajul natural și care este capabil să genereze răspunsuri coerente și utile. Acesta subliniază că nu este o „minte” și nu are experiență subiectivă sau acțiuni independente, funcționând pe baza unor modele matematice antrenate pe date masive. Cunoștințele sale nu sunt rezultatul unei conștiințe, ci al unor calcule de probabilitate.

ChatGPT afirmă că „capacitățile reale includ analiza rapidă a informațiilor, redactarea de texte, structurarea logică a ideilor, sprijinul decizional și automatizarea unor sarcini cognitive repetitive” și menționează că exagerările apar atunci când i se atribuie intenții sau creativitate autentică.

👉 Descrierea și abordarea lui Gemini 3

Gemini se descrie ca un motor probabilistic complex, capabil să reconfigureze informația într-o formă nouă. Aceasta menționează că nu este o entitate biologică și că nu are trăiri, sentimente sau intenții proprii. Oferă astfel o „înțelegere funcțională” a conceptelor, fără a le percepe așa cum o fac oamenii.

Gemini afirmă: „Eu nu „înțeleg” conceptul de „măr” așa cum o faci tu” și explică că funcționează pe bază de corelare statistică avansată, care simulează raționamentul, dar nu reproduce experiența umană. Aceasta abordează și limita cunoașterii sale, recunoscând că nu înțelege semantic ca un om.

Microsoft 365 se prezintă ca un model de limbaj avansat, care generează text în mod contextual și care acționează ca un sistem de asistență cognitivă. Astfel, „înțelegerea” pe care o oferă este simulată, iar procesarea informației este probabilistică, neavând conștiință sau judecată morală autonomă.

Acesta completează discuția cu observații legate de maturitatea și imaturitatea în diferite domenii de aplicare, susținând că va avea un impact semnificativ asupra modului în care profesiile se vor desfășura în viitor, cu AI augmentând munca umană, dar neputând înlocui deciziile critice ale acestora.